전라북도 안에서 정읍과 전주는 같은 생활권처럼 느껴지기도 하지만, 실제로 두 도시에서 생활해 보면 체감 차이가 분명하게 나타난다. 월세 수준, 식비 지출, 교통비 부담, 여가·소비 습관까지… 같은 지역권 안에서도 도시 규모와 상권 밀도에 따라 생활비 구조는 자연스럽게 달라진다. 특히 1~2인 가구 기준으로 보면, 선택하는 도시가 월별 고정 비용뿐 아니라 일상 소비 패턴에도 큰 영향을 준다.
정읍은 상대적으로 조용하고 생활 속도가 느린 도시다. 소비 유혹이 강하지 않고, 일상 동선이 짧아 불필요한 지출이 적게 발생하는 구조를 가지고 있다. 반면 전주는 전북 최대 도시답게 다양한 선택지가 존재하고 문화·외식·쇼핑 환경이 발달해 있다. 도시가 제공하는 선택의 폭이 넓은 만큼, 생활비도 선택에 따라 크게 달라질 수 있는 특징이 있다. 즉, 두 도시는 단순히 “물가가 싸냐 비싸냐”의 문제가 아니라 생활 스타일 전체가 달라지고 그에 따라 지출 구조도 달라진다는 점이 핵심이다. 이 글에서는 현실적으로 많이 체감되는 항목을 기준으로 두 도시를 비교했다.
1. 주거비 — 전주는 확실히 높고, 정읍은 안정적
정읍
- 원룸·오피스텔 월세 부담이 비교적 낮음
- 전세·반전세 선택지도 적당히 존재
- 교통·상권 가까운 곳도 임대료 상승폭이 크지 않음
전주
- 신시가지·혁신도시·송천·중동권 등 인기 지역은 임대료가 높음
- 오피스텔 중심 수요가 많아 1인 가구 비용이 증가하는 경향
- 주거지 선택에 따라 비용 편차가 큼
체감 결론
1인 가구 기준으로 보면 정읍이 월평균 고정 주거비가 낮게 형성되는 편이며, 전주는 같은 조건에서 지출이 높아지기 쉽다.
2. 식비 — 선택 폭이 넓을수록 지출도 자연스럽게 늘어난다
정읍
- 외식 선택지는 제한적이지만 평균 가격대는 부담이 적음
- 자주 가는 식당이 정해지고 소비 패턴이 고정되는 경향
- 장보기·마트 비용도 비교적 일정
전주
- 카페·외식·술집·브런치·베이커리 등 소비 선택지가 매우 넓음
- “오늘만”이라는 소비가 누적되기 쉬움
- 유행하는 가게·프랜차이즈 접근성이 높음
체감 결론
가격 그 자체보다 ‘소비 빈도’가 달라져서 전주에서 식비 지출이 늘어나는 경우가 많다.
3. 교통비 — 도보 생활이 가능하면 정읍이 유리
정읍
- 생활 동선이 짧아 도보·자전거 이동 가능
- 차량을 쓰지 않아도 생활 가능
- 대중교통 비용 지출이 크지 않음
전주
- 지역 간 이동이 잦음
- 버스 중심 이동 필요성이 큼
- 자차 이용 시 유류비·주차비 부담이 누적
체감 결론
‘차가 꼭 필요하냐 아니냐’가 생활비의 큰 차이를 만든다.
4. 여가·문화비 — 도시 규모가 크면 자연스럽게 늘어난다
정읍
- 여가 선택지가 적어 자연스럽게 지출이 줄어듦
- 산책·집 중심 생활 비중이 높음
- 이벤트성 소비가 드묾
전주
- 영화관·공연·전시·쇼핑 등 선택지 풍부
- 주말 지출이 누적되는 패턴 증가
- 카페 소비 빈도가 상승하는 경향
체감 결론
전주는 돈을 ‘써야 할 곳’이 많고, 정읍은 ‘굳이 쓰지 않아도 되는 구조’다.
5. 총체적 체감 — “생활비 압박감”의 차이
| 주거비 | 낮음 | 중~상 |
| 식비 | 안정적 | 선택에 따라 증가 |
| 교통비 | 낮음 | 중간 이상 |
| 여가·문화비 | 낮음 | 중~상 |
| 소비 유혹 | 낮음 | 높음 |
| 생활 리듬 | 차분함 | 활동적 |
정읍은 지출 구조가 단순하고 예측 가능하다. 전주는 지출 선택지가 많아, 계획 없으면 소비가 늘기 쉽다.
6. 1인 가구 기준 체감 결론
- 절약형 생활 → 정읍이 확실히 유리
- 문화·외식 생활 중시 → 전주가 만족도 높음
- 고정비 안정성 → 정읍
- 사회생활·모임·외부 활동 → 전주
즉, 어떤 도시가 더 좋다기보다 “어떤 생활을 할 것인가”가 먼저 결정되어야 한다.
결론 — 도시보다 ‘나의 생활 리듬’이 먼저다
정읍과 전주는 같은 전북권 도시지만, 실제로 살아보면 생활 구조가 분명히 다르다. 정읍은 생활비가 안정적으로 유지되는 환경을 제공하는 도시다. 소비 압박이 적고, 조용한 생활 리듬 속에서 정주 안정감을 느끼기 쉽다. 이는 특히 1인 가구·사회초년생·정착 비용을 최소화하려는 사람에게 중요한 장점이 된다. 반면 전주는 도시 규모가 큰 만큼 문화·외식·여가·교류 활동을 넓게 누릴 수 있다. 생활비는 자연스럽게 늘 수 있지만, 대신 도시에 대한 만족감과 선택의 폭이 넓어진다. 즉, 지출이 늘기는 하지만 그만큼 누릴 수 있는 요소도 늘어나는 구조다. 그래서 두 도시 중 어디가 더 “좋다”라고 단정 짓기 어렵다. 생활비만 놓고 보면 정읍이 확실히 유리하지만,
생활 만족도와 활동성까지 포함하면 전주가 강점이 있다. 결국 최종 선택은 다음 질문으로 정리된다. “조용하고 지출이 안정적인 일상을 원하나요?” 정읍이 잘 맞을 가능성이 높다. “사람, 문화, 외식, 활동적인 생활이 중요한가요?” 전주가 만족도가 높다 이 글이 비용·라이프스타일·정서적 만족감까지 함께 고려하는 현실적인 선택 기준을 세우는 데 도움이 되길 바란다.