완주는 전주와 맞닿아 있으면서도 생활비 구조는 분명히 다르다. 같은 전북권, 같은 생활권 안에 있지만 주거비·물가·소비 패턴에서 체감 차이가 발생한다. 그래서 완주는 “전주에서 일하면서도 생활비는 낮추고 싶은 사람”에게 자주 선택되는 지역이다. 많은 사람들이 지방 정착을 고민할 때 가장 먼저 떠올리는 질문은 단순하다. “과연 생활비가 얼마나 줄어들까?” 완주는 이 질문에 비교적 명확한 답을 주는 도시다. 주거비 부담이 전주보다 낮고, 전통시장·중소형 마트 중심의 소비 환경이 잘 유지되어 있어 고정 지출과 변동 지출 모두 관리가 쉬운 구조를 갖고 있다.
특히 완주는 신도시형 지역과 기존 생활권 지역이 함께 공존한다. 이 구조 덕분에 신축 아파트에 거주하면서도 조금만 이동하면 저렴한 생활 인프라를 이용할 수 있고, 소비 수준을 개인 성향에 맞게 조절할 수 있다. 즉, ‘어디에 사느냐’와 ‘어디에서 소비하느냐’를 분리할 수 있는 도시다. 이 글에서는 완주 정착을 고려하는 사람을 기준으로 주거비를 낮추는 방법, 생활비를 구조적으로 줄이는 방식, 그리고 전주 생활권을 활용하면서도 비용을 통제하는 전략을 실제 적용 가능한 수준으로 정리했다.
1. 완주 주거비 구조 이해하기
완주의 주거비 절약은 단순히 “싼 집을 찾는 것”이 아니라 지역 선택과 주거 형태 조합에서 시작된다.
완주 평균 주거비 체감 (2025년 기준)
- 원룸: 보증금 200~400만 원 / 월세 28~38만 원
- 투룸: 월세 40~50만 원
- 아파트 전세: 1억~2억 초중반
- 관리비: 전주 대비 평균 10~20% 낮은 편
전주와 비교했을 때 가장 큰 차이는 같은 가격 대비 주거 면적과 신축 비율이다. 같은 금액으로 더 넓거나 더 새 집을 선택할 수 있는 경우가 많다.
2. 주거비 절약 전략 ① 지역 선택이 절반이다
1) 혁신도시 외곽 or 인접 생활권 활용
혁신도시는 생활 인프라가 뛰어나지만 중심 블록은 전세·매매가가 상대적으로 높다. 반면 혁신도시와 인접한 봉동·이서 일부 지역은
생활권은 공유하면서 주거비가 더 낮다.
2) 삼례·봉동의 ‘구축 + 리모델링’ 전략
삼례와 봉동에는 구축 아파트와 소형 단지가 많다. 외관보다 실내 컨디션을 중시한다면 리모델링된 구축 주택은 가성비가 매우 좋다.
3) 월세보다 전세가 유리한 구조
완주는 월세 대비 전세 전환 비용 부담이 크지 않다. 장기 거주를 계획한다면 전세 선택이 월 고정지출을 크게 낮춘다.
3. 생활비 절약 전략 ① 식비 구조부터 다르다
완주의 생활비 절약 핵심은 식비다.
- 전통시장 접근성 우수
- 로컬 마트 경쟁 구조
- 외식 단가 전주 대비 낮음
체감 식비 차이
- 외식 1끼 평균: 전주 대비 10~20% 낮음
- 장보기 비용: 대형마트보다 중소형 마트가 유리
- 반찬·즉석식품 활용도 높음
특히 봉동·삼례 전통시장은 식재료 단가가 낮고 양이 넉넉해 1인 가구와 가족 가구 모두 절약 효과가 크다.
4. 생활비 절약 전략 ② 전주 상권을 ‘선택적으로’ 사용하기
완주 거주자의 장점은 전주 상권을 필요할 때만 활용할 수 있다는 점이다.
- 일상 소비: 완주 내 해결
- 문화·쇼핑·병원: 전주 선택 이용
이렇게 역할을 분리하면 불필요한 지출을 자연스럽게 줄일 수 있다. 전주에 상주할 때보다 “굳이 안 써도 되는 소비”가 눈에 띄게 줄어든다는 평가가 많다.
5. 교통·차량 비용 절약 전략
완주는 자차 중심 생활이 일반적이지만 교통비 관리가 쉬운 구조다.
- 주차비 부담 거의 없음
- 도로 정체 적음 → 연료 효율 개선
- 통근 거리 짧은 편 (전주 인접 지역 기준)
전주 도심 거주 대비 주차비·교통 스트레스 비용이 사실상 발생하지 않는다.
6. 공공요금·관리비 체감 차이
- 관리비: 신축 단지 기준 전주보다 낮음
- 수도·전기요금: 사용량 대비 부담 적음
- 도시가스 요금 체감 안정적
특히 단지 밀도가 낮아 공용시설 유지 비용이 상대적으로 적다.
7. 1인 가구 기준 월 생활비 현실 예시
| 주거비(전세 기준 환산) | 35~45만 원 |
| 식비 | 30~40만 원 |
| 교통비 | 8~12만 원 |
| 공과금·관리비 | 10~15만 원 |
| 기타 | 10만 원 내외 |
| 합계 | 약 90~120만 원 |
전주 대비 체감 차이는 월평균 20~30만 원 이상이라는 의견이 많다.
결론 — 완주는 ‘절약이 자연스럽게 되는 도시’다
완주의 가장 큰 장점은 생활비를 아끼려고 애쓰지 않아도 자연스럽게 지출 구조가 정리되는 도시라는 점이다. 주거비가 상대적으로 안정적이고, 생활 인프라가 과하지 않으며, 소비 유도가 적은 환경이 유지된다. 특히 전주와 생활권을 공유하면서도 주거는 완주에 두는 방식은 생활비 관리 측면에서 매우 효율적이다. 도시의 편리함은 그대로 누리되, 고정비와 불필요한 변동비를 동시에 낮출 수 있기 때문이다. 완주는 “생활비를 줄이기 위해 삶의 질을 포기해야 하는 도시”가 아니다. 오히려 불필요한 소비를 덜어내면서 주거 안정성과 일상 만족도를 함께 높일 수 있는 구조를 갖고 있다. 정착민들이 완주를 선택한 이유는 단순하다. “버는 만큼 쓰지 않아도 되는 도시”, “생활비 때문에 숨 막히지 않는 도시” 장기 거주를 기준으로 보면 완주는 단기 절약이 아니라 지속 가능한 생활비 관리가 가능한 도시다. 전주 생활권을 유지하면서 조금 더 여유 있는 일상을 만들고 싶다면 완주는 충분히 현실적인 선택지가 된다.